KG Berlin urteilte (Entscheidung vom 20. November 2025, Az. 17 WF 144/25) über in anwaltlichen Schriftsätzen enthaltene und von KI erfundenen Rechtsprechungszitaten. Der Leitsatz daraus:
Rechtsanwälte sind gehalten, mithilfe von KI verfasste Schriftsätze zu prüfen, insbesondere darauf, ob darin enthaltene Rechtsprechungszitate Ergebnis einer “fantasierenden” KI sind.
Randnummer 8 beinhaltet passend zum Leitsatz die Aussage: Ein Rechtsanwalt sei sowohl aufgrund des Mandatsverhältnisses als auch als Organ der Rechtspflege verpflichtet, Schriftsätze, die offensichtlich mithilfe von KI verfasst wurden sowie von dieser eingefügten Zitate, zu überprüfen.
URLs:
- dejure: https://dejure.org/d … n=17%20WF%20144%2F25
- Entscheidungsdatenbank Berlin: https://gesetze.berl … cument/NJRE001640995